Friends

Обожаю эту книгу,да и вообще обожаю мистические романы, оничем-то особенные, кто еще не читал, описываю в чем ее суть:
В книге поразительным образом освещенны аспекты обыденной жизни,пропущенные через призму мистики.Там же подымаются вопросы, а что собственно мы знаем о людях, которые нас окружают в повседневности? А одним из главных смысловых направлений выступает идея что мы выбираем свою судьбу сами, и никто это не делает за нас, и наставляет на верный путь при принятии сложных жизненных решений.

Возможно, эта книга поможет кому-то взглянуть на свою жизнь по иному,и возможно вы сами и найдете ответы на эти непростые вопросы...
Я уже только что дочитала 4 раз, почему то каждый раз как ее дочитываю понимаю по иному какой-то кусочек, по другому пересматриваю и смакую эпизоды.

"Солнце - крутой бог!", - готов кричать я вместе с главным героем этой книги шестнадцатилетним пареньком по имени Адам. Вообще-то его зовут не Адам, свое имя он забыл. Но "уж Адама-то и Еву наверняка все знают. Хотя я здесь один, со мною только мой змей. Ева от меня слиняла...". Возможно я не слишком объективен, т.к. на прошедшей ярмарке нон-фикшн мне повезло познакомиться с автором книги норвежским писателем Юном Эво. Уверен, все, кто с ним общались, легко попали под чары его обаяния. Мы с ним вместе читали его книгу на презентациях. Прикольный взрослый, в роскошном панковском прикиде и панковским прошлым, написавший добротный, крепкий подростковый роман.

Итак, не совсем по сути, но по ощущениям. Признаться вам, Братья&Сестры, я прекрасно помню свой первый поцелуй. Ну, я помню и свой САМЫЙ первый, который налетом-набегом похищался у девчонок в детском саду, но я не о том. Я о самом первом ПОЦЕЛУЕ. Который длился, кажется, вечность и мы, влюбленные, казались единственными, что было в фокусе реальности. Весь остальной фон, за ненужностью, был размыт. Книга "Солнце - крутой бог" прекрасно напомнила мне те годы. Подобная инквизиторскому дознанию на ведьмоство - меня окунули в пруд букв и страниц. Я с трудом выплыл. Я - ведьма. Я - был шестандцатилетним влюбленным подростком.

Главный герой книги, Адам, принимает важное решение - повзрослеть за лето. Для этого он составляет план, в котором хватает и дурацких задания, типа - обрести финансовую независимость, завести настоящие отношения с девушкой, и более дельных - .напиться и выкурить сигару. ( Read more... )

Читал ли я такую литературу в 16 лет? Нет. Кинг, Ремарк, Воннегут, Довлатов, Хэмингуэй прописались на полках. Постепенно притесывались своими первыми книгами в любимцы Гессе и Эко. Знаете, даже жаль, что этой книги тогда не было у меня. Не потому что, это какой-то учебник как жить. Не потому, что это прикольно. Нет, просто, занятно было бы прочитать книгу, написанную каким-то далеким взрослым норвежцем и понять не многокаллорийную суету сует мельтещашейся жизни, но, что в своей чечетке по граблям ты не одинок.

Люблю умную фантастику. Сейчас перечитываю роман К. Саймака «Город». Кто не читал — рекомендую. Хотя я сейчас не о том. По ходу книги Саймак подымает одну важную философскую проблему — на каждом этапе своего развития человек отказывается (или теряет) какие-то свои человеческие качества, нормы, принципы (какими бы они не были: хорошими или плохими), приобретая другие, которые еще нельзя оценить. А потому встает вопрос — существует ли что-либо (например, в плане нравственных норм), потеря чего невосполнима и катастрофична? Было бы неплохо узнать мнение сообщников — какие еще книги поднимают эту проблему или иллюстрировать свое мнение литературными аналогиями.

Дорогие участники комьюнити!
А знаете, что вас уже больше 27 тысяч человек?
К сожалению, чем больше людей в комьюнити, тем меньше свобод. Сначала появилась пре-модерация, потом ужесточились правила, а теперь правила еще больше ужесточаются.
Связано это с тем, что у нас кончился лимит на тэги и мы хотим упорядочить поиск по комьюнити.

Ориентировочно с нового года появляются следующие требования к оформлению постов:
1) Обязательно использовать тэги из предлагаемого списка (и не добавлять новые) - чтобы появилась хоть какая-то упорядоченность.

2) Обязательно в заголовке писать фамилию автора и название книги - тогда возможно будет осуществлять поиск по самому комьюнити, а не только по тэгам.

3) Для текстов "разговорного жанра", в смысле для обсуждений, будет введен специальный тэг.

Предлагаю потренироваться перед Новым годом, так как с 1 января посты, не соответствующие этим правилам, в комьюнити публиковаться не будут.

Всех с Католическим Рождеством и наступающим Новым годом!

24 декабря подходит к концу... И как тут не упомянуть одну из самых веселых и рождественских книг?!

Называется она "Нерождество". Это комиксы. Нарисовал их Йоша Зауер. Про его книги я уже рассказывал.

Настоятельно рекомендую успеть приобрести ее до начала праздников.

Проблемы с новогодним настроением?
Перед праздниками куча дел?
На работе нужно все успеть сделать до 30 числа, иначе все превратится в тыкву?
Сессия в самом разгаре?
Не можете никак определиться с местом проведения Нового года?
Бегаете по магазинам как торнадо?

Остановите суету вокруг себя! Полистайте эту книжку. Вы будете (большинство из вас) очарованы ее юмором и обаянием. И поймете, что Новый год и Рождество -- это прекрасно! ) Хо-хо-хо! ))

(в русском переводе - "Цена нелюбви")

Суровое, но захватывающее чтение о maternal ambivalence и о том, сколько разрушения может посеять вокруг себя ребенок. Тематика настолько табуизирована, что все найденные рецензии (на русском языке) ограничиваются пересказом сюжета.

Стиль изложения, который радовал своей честностью и жесткостью всю первую половину, постепенно теряет убедительность. Предфинальные главы - американский фильм ужасов, когда чудовище показывают слишком близко, и становится видно, что оно ненастоящее. Концовка кажется приклеенной, увы.

Но все равно захватывает и долго держит! (и отлично отвлекает, если, например, приходится ждать в аэропорту задерживаемого рейса).

Автор Lionel Shriver кажется на фотографии замечательно сложной и противоречивой женщиной, так что я теперь всячески looking forward подробнее ознакомиться с ее творчеством.

Известный французский журналист, публицист и литературный критик, политический обозреватель «Юманите-Диманш» Рене Балле представлен в сборнике романом-памфлетом с элементами детективного повествования «Городок без памяти» (1984), раскрывающим антигуманную природу расизма, разъедающего развитые капиталистические страны, и остросюжетным политическим детективом «Органидрама» (1986), в котором дана модель процессов, характерных для крупных монополий нынешней капиталистической системы, показан драматический характер, которым чреваты, казалось бы, чисто организационные изменения в верхнем эшелоне транснациональной фирмы для многих тысяч простых тружеников.

"С газами я бороться не могу, они вырываются из моего зада по малейшему поводу и без повода, придется время от времени об этом говорить, несмотря на все мое отвращение к ним. Однажды я взялся их считать. Триста пятнадцать раз за девятнадцать часов, в среднем по шестнадцать в час. В конце концов, не так много. Четыре раза каждые четверть часа. Совсем ничего. Не выходит и по разу за четыре минуты. Просто невероятно. Черт побери, я почти не воняю, незачем было и вспоминать. Удивительно, насколько математика способствует самопознанию."

Некоторым книгам абзацы совершенно не идут. Если рвать исключительно там, где тонко, расчленяя текст в соответствующих местах, можно ненароком продемонстрировать дыры в холсте; впрочем, монолитные ряды букв вкупе с клочьями волос и обрезками ногтей автора порой так забивают канал связи, что читателю приходится бродить по колено в застоявшейся воде, не в состоянии выудить из неё ничего существенного.

( Читать далее )

Я, признаюсь честно, к популярной литературе отношусь очень скептически, ибо не раз и не два брала я в руки книгу, а видела, грубо выражаясь, фигу устрашающих размеров. Поэтому к Майер я приступила только после премьеры второго фильма и только от скуки - на работе наступило затишье и заняться в ожидании посетителей было решительно нечем. Поэтому я скачала электронный вариант первой книги и пустилась в увлекательное "сумеречное" путешествие.

Я долго смеялась. Честно. ( Read more... )

С интересом узнал, что буквально недавно вышла и только-только появилась в продаже книга Л. Н. Бровко "Церковь и Третий рейх":


Чтобы дать понять, что это за книга, скажу, что первая публикация Людмилы Николаевны (старшего научного сотрудника Института всеобщей истории РАН) на эту тему вышла еще в 1991 году (Бровко Л. Н. Церковь и "третий рейх" // Новая и новейшая история. 1991. № 4), она была в этой теме в отечественной исторической науке едва ли не "первопроходцем" и работа над исследованием, занявшая почти два десятилетия, завершилась только сейчас. Это значит, что огромный и довольно малоизвестный у нас массив информации о политике нацистов в отношении Церкви и о роли Церкви в антифашистском Сопротивлении теперь доступен в виде целостной академической монографии, и его не надо собирать по крупинкам по разрозненным публикациям (как в свое время пришлось мне при написании книги). Хотя, я думаю, "темных мест" даже после книги Бровко в этом разделе истории останется немало, но уже многократно меньше.

Сейчас читаю "Смиллу и ее чувство снега" П.Хёга. Книжка мне нравится, написана интересно и увлекательно - в общем, рекомендую. В процессе чтения наталкиваюсь в описании Копенгагена на слово "поребрик", спотыкаюсь, задумываюсь, лезу смотреть, где издана - действительно, Питер, издательство "Симпозиум" (кстати, книжка издана очень хорошо, жесткая красивая обложка, приятно держать в руках). Вспоминаю, что не так давно читала, еще один переводной роман, изданный тоже "Симпозиумом", и там тоже был "поребрик", и я это точно также отвлекло меня от чтения, как и в этот раз. Собственно против "поребрика" как такового ничего не имею, но для меня это очень питерское слово, означающее "бордюр в Петербурге" и больше нигде. В русской литературе я воспринимаю его совершенно нормально, оно привносит свой колорит в повествование, но вот в переводной литературе оно меня "царапает". Сталкивались ли Вы с подобным? Считаете ли, что в переводах должны употребляться, скажем так, "местечковые слова" (питерцы, без обид)?

P.S. спасибо всем за ответы. К сожалению, многие ответы меня больше удивили, чем заинтересовали: почему-то многие, не дав себе труд дочитать вопрос поста до конца, кинулись защищать слово "поребрик", объяснять значение слова, доказывать, что оно имеет право быть и тд. Особое спасибо тем, кто понял, о чем это я, и ответил по существу. Пост закрыт.

"Дмитрий Медведев, президент России, в подведенных итогах 2009 года на телевизионном канале Россия признался, что читает электронные книги. Данное утверждение было сделано после вопроса журналиста: «Дмитрий Анатольевич, у Вас остается время читать книги?»

Президент России согласился с тем, что «первоначально было трудно привыкнуть», но сейчас не видит каких либо проблем в использовании электронного устройства и электронного чтения как такового.

Также было сообщено, что в планах по чтению стоит в очереди книга Пелевина «t». О том, сколько времени уходит на чтение и какое используется устройство, во время интервью, осталось неизвестным."

http://www.the-ebook.org/?p=2585

Уууууууу! Как говорил д-р Зойдберг - "Я потею патриотической слизью!".

Может, Д.А. даст денег на Либрусек, вернет бесплатное скачивание? : )